【分析】
首先需要判断前后两个句子的逻辑关系:前半句“人脸识别技术被广泛用于支付”是原因,后半句“我们不再需要输入密码”是由此产生的结果。接下来逐一分析选项:
A选项“For example”用于举例说明,此处并非举例,不符合逻辑;
B选项“As a result”表示结果,符合前因后果的逻辑关系;
C选项“What's worse”表示递进的负面情况,与语境不符;
D选项“What's more”表示递进补充信息,也不符合句子间的因果逻辑。
因此应选择表示结果的短语。
【解析】
1. 翻译句子:人脸识别技术被广泛用于支付。________,我们不再需要输入密码了。
2. 分析逻辑关系:前句是原因,后句是该原因带来的结果。
3. 辨析选项:
A. For example:例如,用于举例,不符合语境;
B. As a result:结果,因此,符合前因后果的逻辑;
C. What's worse:更糟糕的是,表负面递进,不符合;
D. What's more:而且,此外,表递进补充,不符合。
综上,答案选B。
【答案】
B
【知识点】
短语语义辨析、逻辑关系判断
【点评】
本题主要考查对不同逻辑关系短语的掌握,解题关键是准确判断句子间的因果逻辑,平时需注意积累各类短语的语义和适用场景,避免混淆。
【难度系数】
0.7