《细胞生活的环境》评课稿

信息发布者:墨浓于水丶
《细胞生活的环境》评课稿      
海南省教研培训院许冠学老师对这节课进行了仔细、深入的指导,是我们听课的生物教师们受教良多。
许冠学老师对两节课的点评记录如下:
第一节课,主要从教学内容和教法两个方面展开交流。
内容上把握比较好,复习课在了解学生以往学习的情况下,突出了易错、易混的相关问题,两组概念的辨析,安排了三个学生讨论活动——注意了学生的自主学习(主要是用脑方面)。我们在课堂除了让学生掌握知识外,还要注意培养学生的能力。比如,高考真题和模拟题训练中的题目讲解就是思维能力的培养过程。
从教态表现上,注意拉近了与学生的距离,有亲切感,但缺了点鼓动性(情感投入),另外有些生物老师在课上甚至表现出冷冷淡淡、无精打采的风貌,这是不应该的、不可取的。整节课的教法一般,但感到这节课还没有突出理科教学的特点。从教学细节来谈,有一个图,毛细淋巴管的颜色是浅黄色的,颜色对比欠缺一些,并且没有一个清晰的图展示它的盲端结构。对于针对内环境各组成之间的关系的题例1,分析还不够,A、B、C、D应该逐项分析,明辨是非、对错,最好进一步讲解为什么?在易错易混的问题上,需要进一步向学生“挑明”有哪些具体的问题?不要平均用力。在学生讨论活动的表述上,多媒体注明是“学生活动”,在发给学生的导案上又说法不一致,标注“讨论活动”,要注意表述的一致性,更要注意对学生展示的内容应从学生的角度来描述(“学生活动”是从教师的角度描述的)。并且课上展开讨论活动之后,应该让学生来把学习的结果进行展示和交流,应该让学生来讲就更好。

本页答案点评

用户评论

我要纠错