第97页 - 课本九年级语文人教版

主题思想这篇驳论文通过对当时反动统治者的错误论调的驳斥，有理

有据地证明了绝大部分中国人没有失掉自信力，极大地鼓舞了中国人

的民族自信心，表达了作者的爱国之心。

————————————————————————————————

————————

————

1

2

3

4

//

第一部分（1~2）：提

出对方的论点和论据。

———————————

————————————————

—————————

驳论文是通过反驳对方的观点来阐明自己论点的议论文，围绕“为什么对方的观点是错误的”展开论证。语言风格较为犀利、尖锐，有时带有讽刺性。

正面立论的文章则是针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，围绕“为什么我的观点是正确的”对文章观点进行论证。语言风格较为温和、理性，注重逻辑和条理。

驳论文是通过反驳对方的观点来阐明自己论点的议论文，围绕“为什么对方的观点是错误的”展开论证。语言风格较为犀利、尖锐，有时带有讽刺性。

正面立论的文章则是针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，围绕“为什么我的观点是正确的”对文章观点进行论证。语言风格较为温和、理性，注重逻辑和条理。

仿拟，仿照“自信力”，造出“他信力”，既指出中国人其实是“相信他物他人之力”，并不是相信自己，又通过一字之差的两个词的对比，使本文妙趣横生，富有辛辣讽刺意味。

“总”“只”“一味”分别刻画了国民党政府盲目骄傲、仰人鼻息、顽固不化的丑态。三个“是事实”构成排比，富有气势，也为下文树立了批驳的靶子。

统治者先前信“地”“物”“国联”还可以反应过来它们并不可靠，而现在却被自欺欺人的求神拜佛之举麻醉了，这些都与“自信力”无关，由此有力驳斥了对方的观点。

显示了作者的写作处境——国民党对舆论的把控致使人民难以听到真话。