（二）（2025·浙江宁波阶段测试）同学们选择了以下三则材料进行交流探讨。请你认真阅读材料，和小语、小文一起完成问题。
【甲】
初，范仲淹之贬饶州也，修与尹洙、余靖皆以直范仲淹见逐，目之曰“党人”。自是，朋党之论起，修乃为《朋党论》①以进。其略曰：“君子以同道为朋，小人以同利为朋，此自然之理也。臣谓小人无朋，惟君子则有之。小人所好者利禄，所贪者财货，当其同利之时，暂相党引以为朋者，伪也。及其见利而争先，或利尽而反相贼害，虽兄弟亲戚，不能相保，故曰小人无朋。君子则不然所守者道义所行者忠信所惜者名节。以之修身，则同道而相益，以之事国，则同心而共济，终始如一。故曰惟君子则有朋。纣有臣亿万，惟亿万心，可谓无朋矣；而纣用以亡。武王有臣三千，惟一心，可谓大朋矣，而周用以兴。盖君子之朋，虽多而不厌故也。故为君但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。”
（选自《宋史·欧阳修传》，有删改）
【注释】①《朋党论》：欧阳修于新政遭受打击，范仲淹被贬之时所作。
【乙】剔银灯·与欧阳公席上分题①
〔宋〕范仲淹
昨夜因看蜀志，笑曹操孙权刘备。用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。屈指细寻思，争如共、刘伶②一醉？ 人世都无百岁。少痴騃③、老成尪悴④。只有中间，些子⑤少年，忍把浮名牵系？一品⑥与千金，问白发、如何回避？
【注释】①范仲淹和欧阳修在朝共事，新政遭受打击，此词正是范仲淹此次被贬前在京中欧阳修席上分题写成。②刘伶：竹林七贤之一。《世说新语》云：“常乘鹿车，携一壶酒，使人荷锸而随之，谓曰：‘死便埋我。’”③痴騃（ái）：痴呆。④尪（wāng）悴：衰老羸弱的样子。⑤些子：一点，稍微。⑥一品：唐宋时官分九品，一品为最高的一级。
6. 小语：要读懂这些诗文，我们必须先扫清字词障碍，可以运用课内学到的方法来解决。
小文：是的，甲文中的加点词就可以运用以下方法来解释。
7. 小文：没错，断句也可以抓住句式的特点，这样会事半功倍。
小语：那就先把握句子的结构特点，再用“/”来断句吧，限断三处哟。
君 子 则 不 然 所 守 者 道 义 所 行 者 忠 信 所 惜 者 名 节
8. 小语：我们还要注意“虚词不虚”这一现象，在学习《醉翁亭记》的时候，已有感触。如“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”，这句话中的“也”就有这样的非凡效果：(1)
小文：是的，把握语气、联系语境果真是一个不错的方法，我发现甲文“当其同利之时，暂相党引以为朋者，伪也”一句中的“也”字也有很强的表现力：(2)
9. 小语：在古诗文中文人常常借用典故来传情达意。甲文中，欧阳修引用“(1)
”与“周武王大朋以兴”典故，正反对比论证了(2)
（用
自己的话表述)这一观点，增强说服力。乙词中，范仲淹引用(3)
商纣王无朋以亡
与“刘伶一醉”典故，一贬一褒，传达了(4)
屏退小人的伪朋党，任用君子的真朋党，天下就可以安定
的情志。
10. 小文:古人有言:“君子之交淡如水。”按甲文欧阳修的观点，你认为范仲淹与欧阳修是什么关系？请结合以上古诗文，联系《醉翁亭记》《岳阳楼记》说说你的判断依据。
小语:我认为
曹操、孙权、刘备三分天下
不愿被浮名牵累，希望像刘伶那样随性而为，潇洒恣意
他们是真朋友。范仲淹先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，以天下苍生为己任，欧阳修虽被贬到滁州，但仁政爱民，与民同乐，两人可谓志同道合，符合甲文中提及的“同道而相益，以之事国”的真朋友原则。范仲淹被贬，欧阳修直言上书力救范仲淹，不计个人名利，以君子之道义、忠信互相扶持，始终如一；范仲淹也将欧阳修视为志同道合的知己，苦闷时以词倾诉心声，乙词结尾两处反问更是流露出对功名利禄的不屑。两人可谓同心同德，符合甲文中提及的“同心而共济，终始如一”的真朋友原则。
