【分析】
要解决这道题，我们需要逐个判断每个“微行为”对应的“微点评”是否准确，核心是明确每个行为所涉及的公民权利或义务：
1. 先看①：网络辱骂同学，侵犯的是同学的名誉权，名誉权是指公民的名声、声誉不受侵害，而荣誉权是针对荣誉称号等，所以该点评错误；
2. 再看②：获得稿酬后主动申报纳税，依法纳税是宪法规定的公民基本义务，这个点评正确；
3. 接着看③：自愿参军入伍，这是履行依法服兵役的基本义务，和平等权无关，点评错误；
4. 最后看④：当选人大代表，体现了公民享有选举权和被选举权，被选举权是指公民有被选为国家权力机关代表的权利，点评正确。
综上，正确的是②④，对应选项C。
【解析】
①：6名中学生在网络上辱骂同学，侵犯的是公民的名誉权，而非荣誉权，微点评错误；
②：李某主动申报纳税，依法纳税是公民的基本义务，微点评正确；
③：小文自愿参军入伍，这是履行依法服兵役的基本义务，并非体现平等权，微点评错误；
④：小德的爸爸当选人大代表，说明公民享有选举权和被选举权，此处行使的是被选举权，微点评正确。
因此正确的是②④，答案选C。
【答案】
C
【知识点】
公民基本权利、公民基本义务
【点评】
本题考查公民的权利与义务的相关知识，需要准确区分不同权利，如名誉权与荣誉权、选举权与被选举权，和基本义务，如依法纳税、依法服兵役，的内涵，注重对基础知识的理解与辨析。
【难度系数】
0.7

【分析】
首先，我们需要准确理解民法典这一规定的内涵，再逐一分析每个选项：
1. 对于①选项，公民的基本权利由宪法明确规定，饲养动物并不属于公民的基本权利，因此该选项错误。
2. 对于②选项，动物饲养人享有饲养动物的权利，同时负有管理动物、防止其损害他人的义务，造成损害需承担侵权责任，这充分体现了权利与义务相统一的原则，该选项正确。
3. 对于③选项，民法典的这条规定明确了饲养动物的责任边界，说明公民饲养动物必须遵守相关法律法规，依法行事，该选项正确。
4. 对于④选项，法条中明确“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”，并非“都要承担法律责任”，该选项说法过于绝对，错误。
综上，正确的是②③，对应选项C。
【解析】
逐一分析各选项：
①公民的基本权利由宪法规定，饲养动物并非公民的基本权利，该选项错误；
②动物饲养人享有饲养动物的权利，同时需承担管理动物、避免其损害他人的义务，造成损害需担责，体现了权利与义务相统一，该选项正确；
③民法典的规定明确了饲养动物的责任，说明公民饲养动物应当遵守法律法规，该选项正确；
④根据法条，若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻或免除责任，并非“都要承担法律责任”，该选项表述绝对，错误。
因此正确选项为②③，答案选C。
【答案】
C
【知识点】
权利义务相统一、遵守法律法规、侵权责任认定
【点评】
本题考查对民法典侵权责任相关规定的理解，需要学生准确区分公民基本权利与一般权利，避免陷入绝对化表述的误区，同时强化对权利义务相统一原则的认识，提升解读法律条文的能力。
【难度系数】
0.7

【分析】
要解决这道题，关键是把握“公民权利与义务相统一”的核心内涵：公民既是权利的享有者，又是义务的承担者，需同时体现行使权利和履行义务的行为。我们逐一分析选项：
1. 分析①：受教育既是公民的基本权利，也是基本义务。小明按时上学、完成学习任务，既在履行受教育的义务，也在享受受教育的权利，体现权利义务相统一。
2. 分析②：小李在公共交通价格调整听证会上提建议，是行使参与民主决策的权利，仅体现权利行使，未涉及义务履行，不符合要求。
3. 分析③：小慧有序排队接受安检、遵守公共秩序，是履行遵守公共秩序的义务，仅体现义务履行，未涉及权利享受，不符合要求。
4. 分析④：小军在部队服役是履行依法服兵役的义务，被授予“戍边英雄”称号是享有荣誉权的体现，既履行义务又享有权利，体现权利义务相统一。
综上，①④符合题意，对应选项B。
【解析】
对各选项逐一辨析：
①：受教育是公民的基本权利和基本义务，小明的行为既履行了受教育义务，也享受了受教育权利，体现权利义务相统一。
②：小李行使参与民主决策的权利，仅体现权利行使，未涉及义务履行，不体现权利义务相统一。
③：小慧履行遵守公共秩序的义务，仅体现义务履行，未涉及权利享受，不体现权利义务相统一。
④：小军履行依法服兵役的义务，同时获得“戍边英雄”称号（享有荣誉权），体现权利义务相统一。
因此，符合题意的是①④，答案选B。
【答案】
B
【知识点】
公民权利义务相统一；基本权利与基本义务
【点评】
本题考查公民权利与义务的关系，要求学生准确区分“仅行使权利”“仅履行义务”与“权利义务相统一”的不同行为，侧重对知识理解和实例辨析能力的考查。
【难度系数】
0.6

【分析】
解答本题需按“判断观点正误—剖析错误根源—阐述正确做法及意义”的思路展开：首先，明确小丁的观点是错误的，其核心问题在于缺乏法治意识和权利义务观念；其次，结合材料分析超市保安的行为侵犯了小洋的人身自由权与人格尊严，说明小洋依法维权的合理性与重要性，并非“没损失就无需追究”；最后，点明中学生应树立的正确法治观念，引导学生认识到依法维权对个人和社会的意义。
【解析】
①小丁的观点是错误的，是缺乏法治意识和权利义务观念的表现。我们应当认识到，面对合法权益被侵犯，要敢于并善于依法维护自己的合法权益，不能因看似“无直接损失”就放弃维权。
②超市保安对小洋进行强制搜查，侵犯了小洋的人身自由权利，损害了小洋的人格尊严。小洋在紧急情况下先保全自身，事后通过协商、诉讼等方式维权，是讲究策略、具有法治意识和维权意识的体现。小洋的维权之举不仅能维护自身合法权益，还能促使他人认识到违法的危害性，引导更多人遵纪守法，这是承担社会责任、维护社会正义、促进社会和谐的表现，也是参与法治中国建设的应有之义。
③中学生应明辨是非，树立正确的权利义务观念，遇事找法、解决问题靠法，努力成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者和坚定捍卫者。
【答案】
①小丁的观点是错误的，是缺乏法治意识和权利义务观念的表现。小丁应当认识到，我们要敢于并善于依法维护自己的合法权益。②超市保安对小洋进行强制搜查，侵犯了小洋的人身自由权利，损害了小洋的人格尊严，小洋应当依法维权。小洋在对方态度蛮横的情况下，能在保全自己、减少伤害的前提下灵活处理，事后通过协商、诉讼等方式维权，说明他讲究策略，有法治意识和维权意识。同时，小洋知法、用法的维权之举还能帮助他人认识到违法无小事，让更多的人遵纪守法，这是承担社会责任、维护社会正义、促进社会和谐的表现，更是参与法治中国建设的应有之义。③中学生应明辨是非、善于选择，遇事找法、解决问题靠法，努力成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者和坚定捍卫者。
【知识点】
人身自由权利、依法维护权益、法治意识培育
【点评】
本题结合中学生购物遭遇侵权的真实生活场景，考查学生对人身自由权、依法维权及法治意识的理解与运用，引导学生在面对合法权益被侵犯时，摒弃“息事宁人”的错误观念，树立正确的维权意识，自觉践行法治要求。
【难度系数】
0.6