【分析】
首先，我们需要明确国家监察机关的监督对象是所有行使公权力的公职人员，而非全体公民，据此可先排除错误选项③；其次，“杜绝公职人员滥用权力”中的“杜绝”属于过于绝对的表述，现实中无法完全杜绝权力滥用，因此②错误；再分析①和④，对行使公权力的公职人员实现监督全覆盖，能够有效制约公权力，助力廉政建设和反腐败工作，同时保持公权力行使的廉洁性，这两个表述符合监察法实施的意义，因此正确选项为①④，对应答案B。
【解析】
逐个分析选项：
① 国家监察对所有行使公权力的公职人员监督全覆盖，能够有效制约和监督公权力的行使，有利于开展廉政建设和反腐败工作，该说法正确；
② “杜绝公职人员滥用权力”中的“杜绝”表述过于绝对，监督全覆盖能减少权力滥用行为，但无法完全杜绝，该说法错误；
③ 国家监察机关的监督对象是行使公权力的公职人员，并非所有公民，该说法错误；
④ 监督全覆盖可以规范公权力的行使，防止权力被滥用，有利于保持公权力行使的廉洁性，该说法正确。
综上，正确的是①④，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
1. 监察机关监督范围
2. 权力监督的意义
【点评】
本题考查对国家监察法相关内容的理解，重点考查学生对监察机关监督对象和权力监督意义的把握，同时需要学生具备辨别绝对化表述的能力，属于基础识记与理解类题目。
【难度系数】
0.8

【分析】
首先，我们需要结合所学知识逐个分析选项：
1. 明确全国人大常委会的职权：审议通过修改法律的决定属于行使立法权，而非决定权，因此可排除A选项；
2. 分析修改监察法的意义：完善监察程序、健全内控机制等措施，能够规范监察工作流程，提升监察工作的规范性与专业性，显然有利于监察工作高质量开展，B选项符合题意；
3. 关于监察权的主体与范围：修改法律是对现有监察制度的完善，并非扩大监察权的主体与范围，C选项错误；
4. 区分监察机关与司法机关：监察机关不属于司法机关，所以此举与司法保障机制建设无关，D选项错误。通过排除法可确定正确答案。
【解析】
选项A：全国人大常委会审议通过《关于修改〈中华人民共和国监察法〉的决定》，这是行使立法权的体现，决定权是针对国家重大事项作出决定，A错误。
选项B：修改监察法进一步完善监察程序、严格批准权限、健全内控机制等，能够规范监察工作，提升监察工作的专业性和规范性，有利于监察工作高质量开展，B正确。
选项C：此次修改是对监察制度的完善，并未扩大监察权的主体与范围，C错误。
选项D：监察机关属于监察机关体系，并非司法机关，该举措与司法保障机制建设无关，D错误。
【答案】
B
【知识点】
全国人大职权、监察制度完善
【点评】
本题考查全国人大常委会职权及监察制度的相关知识，要求学生准确区分立法权与决定权、监察机关与司法机关的概念，注重对基础知识的理解与运用，易混淆点较多，需要学生具备一定的知识辨析能力。
【难度系数】
0.6

【分析】
要解答这道题，可从以下思路展开：首先明确监察委员会的核心职责，再结合题目中公职人员涉嫌违纪违法被调查的案例，从不同维度分析意义：
1. 聚焦反腐败工作维度：监察委员会的核心职责包含调查职务违法和职务犯罪，履行该职责能直接推进廉政建设，打击腐败行为。
2. 着眼公职人员队伍建设维度：监察监督能形成约束，督促公职人员依法履职、廉洁从政，提升工作效率，维护公职人员队伍的公信力。
思考时围绕“反腐败工作的推进”“公职人员的规范履职”两个核心方向，结合教材相关知识点组织答案即可。
【解析】
① 监察委员会履行监察职责，能够调查职务违法和职务犯罪，有效开展廉政建设和反腐败工作，遏制腐败行为，维护清明的政治生态。
② 能够督促公职人员依法履职、廉洁从政，规范权力行使，提高工作效率，打造忠诚干净担当的公职人员队伍。
【答案】
①有利于调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作。②有利于公职人员依法履职，廉洁从政，提高工作效率；等等。
【知识点】
1. 监察委员会职责
2. 监察工作意义
【点评】
本题结合真实新闻案例，考查对监察委员会监察职责意义的理解，既需要学生掌握教材核心知识点，又要求能结合案例分析实际价值，有助于培养学生的法治意识和对国家监察制度的认同，属于基础识记与理解类题目。
【难度系数】
0.7