【甲】太行、王屋二山,方七百里,高万仞,本在冀州
之
南,河阳之北。
北山愚公者,年且九十,面山而居。惩山北之塞,出入之迂也,聚室而谋曰:“吾与汝毕力平险,指通豫南,
达
于汉阴,可乎?”杂然相许。其妻献疑曰:“
以君之力,
曾不能损魁父之丘,
如太行、
王屋何?
且焉置土石?”杂曰:“投诸渤海之尾,隐土之北。”遂率子孙荷担者三夫,叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻有遗男,始龀,跳往助之。寒暑易节,始一反焉。
河曲智叟笑
而
止之曰:“甚矣,汝之不惠! 以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?”
北山愚公长息曰:“汝心之固,固不可彻,曾不若孀妻弱子。 虽我之死,有子存焉。子又生孙,孙又生子;子又有子,子又有孙;子子孙孙无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?”河曲智叟亡以应。
操蛇之神闻之,惧其不已也,告之于帝。 帝感其诚,命夸蛾氏二子负二山,一厝朔东,一厝雍南。 自此,冀之南,汉之阴,无陇断焉。
(选自《愚公移山》)
【乙】蜀之鄙有二僧,其一贫,其一富。 贫者语于富者曰:“吾欲之南海,
何如?”富者曰:“
子何
恃而往?”曰:“吾一瓶一钵足矣。”富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也,子何恃而往!”
越明年,贫者自南海还,以告富者,富者有惭色。 西蜀
之
去南海,不知几千里也,僧之富者不能
至
,
而
贫者至焉。 人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?
(选自《为学》,有删改)
6. 下列句子中,加点词的意义和用法相同的一项是 (
D
)
A. 冀州
之
南 吾欲
之
南海 西蜀
之
去南海
B.
达
于汉阴 词不
达
意 知书
达
理
C. 笑
而
止之 结友
而
别
而
贫
者至焉
D. 僧之富者不能至 过中不
至
人迹罕
至
7. 下列对甲、乙两文中画横线句子的翻译和理解,全部正确的一项是 (
B
)
A. 以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何? 且焉置土石?
翻译:凭借您的力气,连魁父这样的小山丘都不能削减,能把太行山、王屋山怎么样? 况且往哪里放置土石呢?
理解:愚公的妻子想到丈夫年迈体弱,而太行、王屋二山既高又大,认为移山不可能完成,所以坚决反对移山。
B. 子何恃而往!
翻译:你凭借什么去(南海)!
理解:这句话语气强烈,表现了富僧对贫僧的不屑和嘲讽,认为贫僧根本不可能到达南海。
8. 甲、乙两文共同说明了什么道理? 这一道理在愚公和蜀鄙贫僧身上是如何体现的?
解析:
【分析】
本题考查文言文的字词用法、句子翻译理解及主旨把握。解题思路:第6题需逐一分析选项中加点词的意义和用法,结合课内文言知识判断;第7题要先准确翻译句子,再结合文意判断理解是否正确;第8题需先提炼两文共同蕴含的道理,再分别结合愚公和蜀鄙贫僧的行为分析体现。
【解析】
6. 逐一分析选项:
A项,“之”分别为:助词,的/动词,到、往/助词,用于主谓之间,取消句子独立性,用法不同;
B项,“达”分别为:动词,到达/动词,表达/动词,明白,用法不同;
C项,“而”分别为:连词,表修饰/连词,表顺承/连词,表转折,用法不同;
D项,三个“至”均为动词,“到达”的意思,用法相同。故答案为D。
7. 分析选项:
A项,愚公妻子并非坚决反对移山,她是出于对愚公的关心提出疑问,且上文“杂然相许”说明众人支持移山,理解错误;
B项,翻译准确,富僧的话语气强烈,表现出对贫僧的不屑和嘲讽,认为他不可能到达南海,理解正确。故答案为B。
8. 两文共同说明的道理是“有志者,事竟成”。愚公年近九十,带领子孙及乡邻持之以恒挖山,最终感动天帝,移走太行、王屋二山,实现了移山的目标;蜀鄙贫僧仅靠一瓶一钵,凭借坚定志向,最终成功抵达千里之外的南海,体现了志向坚定就能克服困难、达成目标的道理。
【答案】
6. D
7. B
8. 道理:有志者,事竟成。体现:愚公带领子孙及乡邻持之以恒挖山,最终感动天帝,移走太行、王屋二山;蜀鄙贫僧凭借坚定志向,仅靠一瓶一钵就成功抵达千里之外的南海。
【知识点】
文言虚词的意义和用法;文言文句子翻译与理解;文言文主旨把握
【点评】
本题围绕文言文基础知识和主旨展开,考查学生对文言字词的掌握、句子翻译理解及主旨提炼能力,需结合文本细节分析,难度适中。
【难度系数】
0.6